Also available in English

Me acabo de enterar de que existen los transabled (de trans + disabled), gente que considera que debería tener algún problema físico que no tiene y intentan conseguirlo. Cosas como quedarse paralítico, cortarse el pene, mutilarse un brazo, ser ciego..

Va el tío del vídeo y viene a decir que eso no es una patología.

“De premio Darwin” es lo primero que pienso.

Pero luego pienso un poco más, y me lío. Supongo que no es comparable a una operación de cambio de sexo, por eso de que es mucho más comprensible el necesitar estar alineado con un género en lugar de con una minusvalía, supongo, incluso con todos los daños colaterales que el cambio de sexo implica.. ¿no? Quiero decir, una cosa es una cuestión de identidad, se ES hombre/mujer pero se ESTÁ en una silla de ruedas, incluso si es indefinidamente.

Es más, si me estiras puedo llegar a escalarlo a ponerse tetas, blanquearse el ano, tatuarse la cara o quitarse una costilla. ¿La diferencia entre patología o estar sano la marca el grado de “daño” que eres capaz de soportar a cambio de conseguir esa identidad? ¿La relación daño/resultado?

Creo que estoy muy confundida, o algo.

Que alguien me eche un cable, que no lo veo claro y me sabe hasta mal.

http://news.nationalpost.com/news/canada/becoming-disabled-by-choice-not-chance-transabled-people-feel-like-impostors-in-their-fully-working-bodies

(Facebook, 2015-06-03)